Забелешка за апликацијата
Зошто „точната тврдост“ сè уште не успева кај апликациите од TPU / TPE
Во многу TPU и TPE проекти, изборот на материјал често започнува со еден број: тврдост.
Иако тврдоста е важен дескриптор, таа често се третира како променлива на одлука, а не како резултат.
Ова претерано поедноставување е една од најчестите причини зошто апликациите не успеваат дури и кога е избрана „точната“ тврдост.
Иако тврдоста е важен дескриптор, таа често се третира како променлива на одлука, а не како резултат.
Ова претерано поедноставување е една од најчестите причини зошто апликациите не успеваат дури и кога е избрана „точната“ тврдост.
Контекст на апликацијата
Селекцијата базирана на тврдост е вообичаена кај екструдирање, лиење со вбризгување, надлиење и апликации со мек допир.
Во раните фази на проектот, материјалите со слични вредности на тврдост според Шор често се сметаат за заменливи.
Сепак, перформансите на полето често се разликуваат и покрај идентичната номинална тврдост.
Во раните фази на проектот, материјалите со слични вредности на тврдост според Шор често се сметаат за заменливи.
Сепак, перформансите на полето често се разликуваат и покрај идентичната номинална тврдост.
Клучни ограничувања што тврдоста не ги опфаќа
- Материјално семејство:
TPU (полиетер наспроти полиестер), TPE базиран на SEBS и други еластомерни системи се однесуваат фундаментално различно при иста тврдост. - Однесување на обработката:
Стабилноста на протокот, чувствителноста на смолкнување и цврстината на топење не се одразуваат во вредноста на тврдоста. - Перформанси зависни од времето:
Стареењето, стврднувањето при компресија, миграцијата и долгорочната еластичност еволуираат надвор од првичното тестирање.
Логика за избор на материјал
Тврдоста треба да се гледа како резултат на формулацијата и структурата, а не како примарен критериум за селекција.
Два материјали со иста вредност Shore A може значително да се разликуваат во молекуларната архитектура, хемијата на меките сегменти,
и адитивни системи, што доведува до различно однесување во реалниот свет.
Два материјали со иста вредност Shore A може значително да се разликуваат во молекуларната архитектура, хемијата на меките сегменти,
и адитивни системи, што доведува до различно однесување во реалниот свет.
Во пракса, тврдоста е често најлесниот параметар за споредување, но ретко ја регулира долгорочната стабилност,
робусност на процесот или сигурност на терен.
робусност на процесот или сигурност на терен.
Што често се занемарува во рана фаза
- Краткорочното одобрување на примерокот не претставува долгорочно услужно однесување.
- Еквивалентноста на тврдоста не подразбира еквивалентност на обработката.
- Прилагодувањата направени за да се исполнат целите за тврдост може да ја загрозат стабилноста на други места.
Каде ова разгледување се вклопува во нашето портфолио
Примените каде што тврдоста се чини дека е примарен услов обично се опфаќаат според стандардните TPU и TPE категории.
Кога тврдоста мора да се избалансира со стабилноста на обработката, отпорноста на стареење или повеќекратни ограничувања на перформансите,
често е потребен поширок преглед на материјалот.
Кога тврдоста мора да се избалансира со стабилноста на обработката, отпорноста на стареење или повеќекратни ограничувања на перформансите,
често е потребен поширок преглед на материјалот.
За апликации што вклучуваат долгорочна стабилност, конзистентност на обработката или повеќекратни ограничувања,
Изборот на материјал честопати бара евалуација која не се однесува само на тврдоста.
Изборот на материјал честопати бара евалуација која не се однесува само на тврдоста.
Време на објавување: 07.01.2026